Jtem her Johan biczel von wegen ʃyn(er) műter cleʃe raűp
tag v(er)hut(en) vnʃer mit ʃcheffen geʃelle enders von winheym
peder mýrßfelt emerich von crucze(n)nach vnd
anteß wolff haint alle yre tage verhut(en) des iʃt
yne tag geʃtalt an das nehʃte gericht
Jtem hans ʃnyder als uo(n) mo(m)p(er)ʃchafft wegen h(er)n con-
rat dieczen zu mencze hait ʃin 3 tag furter ge-
3 tag heiʃch(e)n ʃin bij brengen zu thűn geigen peder
műr(er)n vnd cleʃe breithart(en)
Jtem emerich von Crutzenach etc hait ʃin 2 tag
2 tag furt(er) geheiʃch(e)n konde zu brengen geigen
anteß wolffen
Actu(m) off fritag nach advinc(u)la ʃ(anc)ti pet(ri)
3 tag Jtem emerich von Crucze(n)nach hait ʃin 3 tag furt(er)
geheiʃch(e)n konde zu brengen geigen antes wolffe(n)
Jtem zuʃchen cleʃe rauben vnʃ(er)m mit ʃcheffen ge
gelengt ʃellen vnd biczeln elʃen iʃt gelengt an das nehʃt
gericht nach ʃant michels tage ʃic hodie
Jtem nach dem diemen clas als uo(n) mo(m)p(er)ʃchafft wege(n)
der her(e)n von huʃen ʃin fierde heiʃchunge yn
maißen die erßte gelut(en) off ruter hengin gethan
offgeholt alʃo hait er die gude vnd vnderphande nach lude
ʃiner h offgeholt vnd das verbot Vnd
der ʃcholteß hait yme ban(ne) vnd freden dar ober
gethan als recht iʃt das hait er auch verbot
Jtem zuʃch(e)n henne mýrn als uo(n) mo(m)p(ar)ʃchafft wegen
ʃins bruder vnd rabens henne(n) auch mit der
gelengt konde nemlich henne erken(n) vnd henne(n) von
eltujl iʃt gelengt noch hude zu fier wochen
ʃic hodie das haint ʃie verbot
Jtem cleʃe breithart vnd peder mur(er) ʃagen nach
entbrochen dem ortel vnd recht zuʃchen h(er)n conrat dieczen
nota
Herr Johann Bitzel für seine Mutter, Clese Raub, unser Mitschöffe, Enders von Weinheim, Peter Merßfeld, Emerich von Kreuznach und Anthis Wolff haben alle ihren Tag gewahrt. Es ist ihnen ein Termin gesetzt am nächsten Gerichtstag.
Hans Schneider als Vertreter von Herrn Konrad Dietze zu Mainz hat seinen 3. Termin gefordert, Beweise beizubringen gegen Peter Murer und Clese Breithart.
Emerich von Kreuznach usw. hat seinen 2. Termin gefordert, Beweise beizubringen gegen Anthis Wolff.
Freitag 4. August 1480
Emerich von Kreuznach nach seinen 3. Termin gefordert, Beweise beizubringen gegen Anthis Wolff.
Zwischen Clese Raub, unserem Mitschöffen und Else Bitzel ist es verschoben worden bis zum nächsten Gerichtstag nach dem 29. September.
Nachdem Clase Diem als Vertreter der Herren von Hausen seine 4. Klage erhoben hat gegen Hengin Ruter hat er die Güter und Pfänder gemäß seiner Klage eingezogen und das festhalten lassen. Und der Schultheiß hat ihm Bann und Frieden darüber gemacht, wie es Recht ist. Das hat er auch festhalten lassen.
Zwischen Henne Myer als Vertreter seines Bruders und Henne Rabe auch mit den Zeugen, nämlich Henne Ercker und Henne von Eltville, ist es verschoben worden um 4 Wochen. Das haben sie festhalten lassen.
Clese Breithart und Peter Maurer sagen: Nach dem Urteil und Rechtspruch zwischen Herrn Conrad Dietze
Nieder-Ingelheimer Haderbuch 1468-1485, Bl. 208v, in: Ingelheimer Haderbücher Online, URL: https://www.haderbuecher.de/baende/1468-1485-nieder-ingelheim/blatt/band-2-ni-1468-1485-bl-208v/pagination/24/ (Abgerufen am 29.10.2024)