{...} j tag geʃtalt wer vff huͦt an gericht zu erʃchin vnd
der g(e)n(ann)t zoͤΞrn nit zuͦ gegen wer / ob er nit moͤcht ʃin
vffholung tuͦn od(er) die h vollenfur(e)n daruͤff
iʃt Emerich von engelʃtat ʃin tag vort(er) geʃtalt an das
nehʃt gericht vff zoͤrns jnred
karʃt Jtem karʃt fragt / er ʃoͤll zoͤrn vff hut dat(um) antw(or)t(en) vnd
zorn er nit zuͦgeg(en) wer wie er ʃich halt(en) ʃoͤll / des iʃt karʃt(en)
ʃin tag geʃtalt an das nehʃt gericht vff zorns jnred
erk(ann)t Jtem pet(er) von wiʃʃenauwe vnd pet(er) ʃcheffer von finten • erkenn(en)
vnu(er)ʃcheidlich mat(hes) beckern von nider jng(elheim) iiij gld
viij alb • halp zu Bartolomej vnd das and(er) halpteyl
martinj nehʃt komen(d) vßzuricht(en) • welchs ʃie nit hilt(en)
das mat(hes) ʃie vor daʃʃelb ziel pfend(en) moͤcht als hett er
ʃie mit recht erwonn(en)
erk(ann)t Jtem pet(er) ʃcheff(er) von finten erk(enn)t luck(en) philiʃen j gld
viij alb in xiiij tag(en)
erk(ann)t Jdem erk(enn)t eid(em) j ortt vnd ij gld zuʃch(en) Joh(ann)is baptiʃte
vßzuricht(en)
erk(ann)t Jtem kilhen erk(enn)t pet(er) von wiʃʃenauͦ ij gld zuʃch(en) michael(is)
Rul von berʃtat Jtem Emel von weg(en) Ruͦls von berʃtat Ließ oͤff(en) die vffgab
karʃt jme von hen karʃt(en) beʃcheen betreff(en) ein halb(en) morg(en)
wing(ert) • redt der ziel wer nye keyns gehalt(en) beg(er)t mit
recht zubeʃcheid(en) ob er nit mocht den wing(ert) lut des
erkentnus zuͦ jme nemen jn der vffgifft beʃtympt
S(e)n(tenti)a mit vnd(er)ding(en) ja
1 h Jtem cles baʃman(n) 1 h vff Schÿten vff ɉ gld gelts et ʃubpigno(r)a
erk(ann)t ffr(evel) Jtem pet(er) von wiʃʃenauͦ erk(enn)t ant(hes) wolf(en) dem ʃchult(heißen) ein freuel
mit ʃynem lieb ab zutrag(en)
erk(ann)t fr(evel) Jtem Schuß heynrich erk(enn)t eid(em) ein frevel mit lieb abzutrag(en)
erk(ann)t Jtem luff(en) philips erk(enn)t Rúen exp(ar)te eccl(esi)e j gld zuʃch(en) pfingʃt(en)
Die Zuordnung des Eintrags in das Jahr 1500 ist nicht zweifelsfrei gesichert.
{...} Verhandlungstermin anberaumt sei, heute am Gericht zu erscheinen und der genannte Zorn sei nicht anwesend gewesen, ob er nicht seine Einziehung vornehmen oder die Heischung ausführen kann. Darauf ist Emerich von Engelstadt sein Termin weiter anberaumt worden am nächsten Gerichtstag auf Zorns Einrede.
Karst fragt, da er Zorn am heutigen Tag antworten sollte und dieser nicht anwesend ist, wie er sich verhalten solle. Karst wurde ein neuer Gerichtstermin am nächsten Gerichtstag anberaumt auf Zorns Einrede.
Peter von Weisenau und Peter Schefer von Finthen sagen beide Mathis Becker von Nieder-Ingelheim zu, 4 Gulden und 8 Albus, zur Hälfte am Bartholomäustag [24. August], die andere Hälfte am kommenden Martinstag [11. November], zu bezahlen. Halten sie ein Zahlungsziel nicht ein, kann Mathis sie für diesen Betrag pfänden, als hätte er das gerichtlich erlangt.
Peter Schefer von Finthen sagt Philip Lucke 1 Gulden und 8 Albus binnen 14 Tagen zu.
Derselbe sagt demselben zu, 1 Ort und 2 Gulden bis Johannis Baptiste [24. Juni] zu bezahlen.
Henne Kil sagt Peter von Weisenau 2 Gulden bis Michaelis [29. September] zu.
Emel lässt für Rul von Bierstadt die Übertragung aufschlagen, die ihm von Henne Karst geschehen ist, betreffend ½ Morgen Wingert. Er sagt, keins der Zahlungsziele sei je eingehalten worden. Er fordert gerichtlich zu bescheiden, ob er den Wingert gemäß seiner Anerkenntnis an sich nehmen soll, wie es in der Übereignung bestimmt ist. Urteil unter Vorbehalt: Ja.
Cles Baßman verkündet eine 1. Heischung gegen Schit wegen ½ Guldens Geld und Pfänder.
Peter von Weisenau sagt Anthis Wolff, dem Schultheißen, zu, eine Geldbuße persönlich abzutragen.
Philip Luffen sagt Ruhe für die Kirche 1 Gulden bis Pfingsten zu.
Wackernheimer Haderbuch 1472-1501, Bl. 147v, in: Ingelheimer Haderbücher Online, URL: https://www.haderbuecher.de/baende/1472-1501-wackernheim/blatt/band-6-wa-1472-1501-bl-147v/pagination/14/?L=0&cHash=ab6568c35de4b27c1fe4cc919621ff17 (Abgerufen am 30.10.2024)