Jtem Emel exp(ar)te karʃten Ließ die h oͤffen ʃo vff jne
lip vor gut von hen von eltuils erben beʃcheen ʃtalt ʃin lip vor ʃin gut
alʃo iʃt den erben vnd jme t(ag) geʃt(allt) an das nehʃt gericht
1 h Jtem Stud exp(ar)te cles Baʃmans hen von eltuils eyd(en) vnd als
ein erb deʃʃelb(en) hait 1 h getan vff j gld gelts gehantreycht
zinß von conrad(en) / luffen philipʃen Swager vnd vff huß
vnd hoff mit ʃynem begriff do er in geʃeʃʃen hait gef(orcht)
Sigels cles oben zu
Jtem emel exp(ar)te Barten ließ oͤffen die h von cles
lip vor gut Baʃman(n) ytzt beʃcheen(n) vnd ʃtalt ʃin lip vor ʃin gut gegen
Ime vnd iʃt jme vnd cles Baʃman(n) tag geʃtalt an das
nehʃt gericht
erk(ann)t Jtem Buer der alt erk(enn)t Bentzenpetern(n) iij gld an gold
hye zuʃchen dem nehʃt(en) gericht nach dem xviijt(en)
hen von eltuils Jtem Stud v(er)dingt ʃich als recht iʃt pet(er) ʃnad(en) Sternconrad(en)
erben cles baʃman(n) vnd Endres hen als erben hen von eltuils jr
contz ʃcheff(er) wort zu tun vnd ließ oͤffen das erkentnuʃʃ von contz ʃcheffern(n)
peter ʃnad(en) beʃcheen(n) redt dwyl das contz ʃcheffer dem erkentnus
nit nach komen wer ʃo hoͤfft(en) die erben jne erfolgt zu han
Daruff zoͤrn erkant den erben die vj gld lut des erkentnus
ʃo contz ʃcheffer getan jne jnn ey(n) Jar zugeben(n) vnd ob er
daran ʃumig wurd daʃʃie moͤcht(en) den morg(en) wing(ert) jm
luͤßbendel gef(orcht) jme zoͤrn ʃelbs vnd(en) zu den er vmb contz
ʃcheffern kaufft hett zu jne nemen(n) vnd domit tun als
mit jren eygen gutern(n) dz hab(e)n die erben v(er)bott
erk(ann)t Jtem Lyʃen hans erk(enn)t Bentzenpetern(n) ɉ ein gld vonn
contz ʃcheffers weg(en) zuʃchen faʃtnacht /
vacat Jtem Liʃen hans erkent Bentzenpetern(n) j gld etc vacat
momp(er) Jtem Contz ʃcheffer hait geckhen huͦn(er) vauͦgt zu ʃynem
momp(er) gemacht ʃin ʃchult vnd gult in wackernheym(er)
gericht vnd marck jn zugewynn(en) jne dar Inn zuu(er)gen
vnd zuu(er)ʃten bis vff ʃin widerruͦff(en)
Jtem Stud hait ʃich v(er)dingt pet(er) ʃnad(en) Sternconrad(en)
und Hof mit seinem Zubehör, wo er gewohnt hat, neben Cles Siegel oben zu.
Emel ließ, von Seiten des Bart, die Heischung aufschlagen von Cles Baßman, jetzt geschehen, und stellt seinen Leib vor sein Gut gegen ihn. Ihm und Cles Baßman ist ein Verhandlungstermin anberaumt am nächsten Gerichtstag.
Der alte Bauer sagt Peter Bentz 3 Goldgulden bis zum nächsten Gerichtstag nach dem 18. Tag [13. Januar 1497] zu.
Stude verpflichtet sich, wie es Recht ist, Peter Schnade, Konrad Stern, Cles Baßmann und Hen Endres als Erben des Henne von Eltville, vor Gericht zu vertreten. Er ließ den Schiedsspruch von Contze Schefer, gegen Peter Schnade ergangen, aufschlagen, sagt, weil Contze Schefer dem Schiedsspruch nicht nachgekommen sei, hofften die Erben, ihn verklagt zu haben. Darauf sagt Zorn den Erben die 6 Gulden nach Wortlaut des Schiedsspruches, so Contze Schefer getan hat, zu, ihm in einem Jahr zu geben und falls er dabei säumig würde, dass sie den Morgen Wingert im Lußbendel, neben ihm, Zorn selbst, unten zu, den er von Contze Schefer gekauft hatte, an sich zu nehmen und damit wie mit ihren Eigengüter umgehen können. Das haben die Erben bei Gericht festgehalten.
Hans Lise sagt Peter Bentz 1 Gulden zu etc. Steht offen.
Contze Schefer hat Henne Geck, Hühnervogt, bis auf Widerruf zu seinem Momber gemacht, seine Schuld und Gülten im Wackernheimer Gericht und in der Gemarkung einzufordern, für ihn dort festzustellen und zu verteidigen.
Stude hat sich verpflichtet Peter Schnade, Konrad Stern,
Wackernheimer Haderbuch 1472-1501, Bl. 092, in: Ingelheimer Haderbücher Online, URL: https://www.haderbuecher.de/baende/1472-1501-wackernheim/blatt/band-6-wa-1472-1501-bl-92/pagination/18/ (Abgerufen am 02.12.2024)