Anno lxxvij
Jtem henne bocke alʃuo(n) mo(m)perʃchafft wegen der her(e)n zuͤm heilgen
1 h grabe zu Mencze dut 1 h vor xxv ß gelts off clas man(n) von erbaiß
buͤdeʃßheim et ʃup(ra) pingn(or)a
Actu(m) off dinʃtag vor dem Jars tag
Jtem conczgin dinckler dut ʃin 3 h off Jeckel branden vnd ebert
3 h ʃnaden ut p(ri)ma
Actu(m) off ʃamʃßtag nach dem Jars tage
2 h Jtem henne bocke vnʃ(er) mit ʃcheffen geʃelle dut ʃin 2 h off clas
man(n) ut p(ri)ma
Actu(m) off dinʃtag vor anthonij
Jtem zuʃch(e)n h(er)n Johan ʃlyddorn vnd melma(n)s hengin der fragen
ʃant vichtor nach ʃo dan(n) henne von eltvjl alsuo(n) wegen h(er)n Johan ʃlyddorn
melmans leʃtmals an gerichte hengin melma(n) berore(n) gethan Dar geig(e)n
hengin Ancze alsuo(n) hengins wegen gefragt vnd myt Recht begert
wie wijt und f(er)re yne ʃoliche bereddűnge nach lude des zittels
S(e)n(tent)ia binden ʃolle So er ʃin hußfrauwe nit bij ýme gehabt(en) hait
wie dan(n) beid(er)theile furneme(n) dauo(n) geluten ʃprech(e)n wir zu(m)
rechten daß her Johan ʃlyddorn alsuo(n) ʃiner her(e)n wegen er-
folgt den gemelt(en) hengin melma(n) nach lude des verleʃen
zyttels und beʃage der kontʃchafft Das ortel haint ʃie von
beidentheiln verbot
p b Jtem her Johan ʃlyddorn alsuo(n) ʃyn(er) her(e)n wegen hait p b an
hengin melman(n)
Jtem wolffs henne erk(ennt) h(er)n Johan ʃlyddorn alsuo(n) ʃyn(er) her(e)n wege(n)
erk(annt) zu ʃtehen vnd zu thűn Jn aller maiße / wie hengin melma(n) vnd
myt nam(en) zu den her(e)n ko(m)men und ʃich gutlich myt yne v(er)trage(n)
Das hait her Johan verbot
Jtem hengin praʃʃe erk(annt) h(er)n Johan ʃulczen iiij lb hlr zu geben
erk(annt) in xiiij tag(en) ʃi no(n) p erf(olgt)
erf(olgt) p b Jtem ped(er) bend(er) von wint(er)nhey(m) erf(olgt) Joh(anne)s faut(en) offs buch vnd hait p b
Im Jahr 1477
Henne Back erhebt als Vertreter der Herren zum Heiligen Grab in Mainz seine 1. Klage wegen 25 Schilling gegen Clas Mann von Erbes-Büdesheim.
Dienstag 31. Dezember 1476
Contzgin Dinckler erhebt seine 3. Klage gegen Jeckel Brand und Ebert Schnade.
Samstag 4. Januar 1477
Henne Bock, unser Mitschöffe, erhebt seine 2. Klage gegen Clas Mann.
Dienstag 14. Januar 1477
Zwischen Herrn Johann Sliddorn und Hengin Melman betreffend der Fragen, die Henne von Eltville für Herrn Johann Sliddorn das letzte Mal vor Gericht gegenüber Hengin Melman gestellt hat. Dagegen hatte Antze [Duppengießer] als Vertreter von Hengin gefragt und vom Gericht ein Urteil gefordert, wie weit und ob eine solche Beredung nach der Auskunft des Zettels binden soll, wo er seine Ehefrau doch nicht dabei hatte. Nachdem nun beide Aussagen gehört wurden, sprechen wir als Recht: Dass Herr Johann Sliddorn für seine Herren den Prozess gegen den genannten Hengin Melman nach Aussage der verlesenen Urkunde und der Zeugen gewonnen hat. Dem Urteil haben sie beide zugestimmt.
Herr Johann Sliddorn hat für seine Herren Pfändung gefordert gegen Hengin Melman.
Henne Wolff erkennt an, gegenüber Herrn Johann Sliddorn für seine Herren in der Schuld zu stehen und seinen Anteil zu leisten in dem Maße wie Hengin Melman und die anderen sich mit den Herren von Sankt Viktor gütlich vertragen. Das hat Herr Johann festhalten lassen.
Hengin Prass erkennt an, Herrn Johann Sultz 4 Pfund Heller zahlen zu müssen binnen 14 Tagen. Wenn nicht erfolgt die Pfändung.
Peter Bender von Winternheim hat seinen Anspruch ins Gerichtsbuch eintragen lassen gegen Johannes Faut und hat Pfändung gefordert.
Ober-Ingelheimer Haderbuch 1476-1484, Bl. 010, in: Ingelheimer Haderbücher Online, URL: https://www.haderbuecher.de/baende/1476-1485-ober-ingelheim/blatt/band-1-oi-1476-1484-bl-010/pagination/17/?cHash=68768417b7c8bf9abaeb643686f0c300&L=0 (Abgerufen am 30.10.2024)