Ober-Ingelheimer Haderbuch 1476-1484 ⓘ

Bl. 109

08.06.1479  / Dienstag nach Trinitatis

Transkription

4 clage Jtem her heinrich nickel dut ʃin fierde clage off frauwe mada-
lenen von fennyngen vt p(ri)ma

actu(m) off fritag nach pinxʃten

Jtem Rudig(er) alʃuo(n) mo(m)p(er)ʃchafft wegen h(er)n adam guldenRingeß
4 clage IIII clas wynczen vnd wendels von wißloch / alle wonhafftijg
zu wormßs dut ʃin fierde clage off h(er)n Jorgen vo(n) fenny(n)ge(n)
ut p(ri)ma

Jtem her Jorge von fennyngen ʃagt yme ʃihe v(er)kűnt(en) wie
lip vor ʃin daß her adam guldenRincke her Johan hűmbrecht beide
gut geʃtalt vica(r)ien zu wormßs dar zu clas wýnczijg vnd wendel von
von wißloch burg(er) zu wormßs off yne geclagt haben nű
ʃtehe er do vnd ʃtille ʃyne(n) lijp vor ʃin gut vnd begert mit
recht abe ʃin gude nit ledig ʃihen / ʃ(e)n(tent)ia / woll er recht geb(e)n
vnd nemen als der ʃcheffen hie vor ey(n) recht wiʃet / ʃo ʃint
ʃie ledig dar off hait er ja geantwort vnd das verbot
des iʃt yne allen tag geʃtalt an das nehʃte gericht

Jtem frauwe madalene von fennynge(n) hait yren lip vor yr
gut geʃtalt(en) nach dem barts henne alʃuo(n) des Raits vnd
gemeynd(e)n wegen off ʃie geclagt(en) hait vnd wijl recht geb(e)n
lip vor yr vnd neme(n) als der ʃcheffen hie vor eyn recht gewiʃt deʃhalp
gut geʃtalt(en) iʃt yre tag geʃtalt an das nehʃte gericht

actu(m) off ʃamßtag nach dem heilgen pinxʃtage

Jtem cleʃe von ʃprendlinge(n) vnd henne von Rodenbach haint
yren lip nach var yr gut geʃtalt(en) nach dem cleʃe raup
lip vor yre vnʃer mit ʃcheffen geʃelle off ʃie geheiʃch(e)n hait vnd
gut geʃtalt wollen recht geb(e)n vnd neme(n) als der ʃcheffen hie vor eýn
recht wiʃet etc des iʃt yne tag geʃtalt an das nehʃte gericht

3 h Jtem cleʃe raup vnʃer mit geʃell dut ʃin 3 h off cleʃe wiʃʃen
ut p(ri)ma

Actu(m) off dinʃtag nach trinitat(is)

Übertragung

Herr Heinrich Nickel erhebt seine 4. Klage gegen Frau Madlene von Venningen.

Freitag 4. Juni 1479

Ruediger als Vertreter von Herrn Jorge von Venningen sagt, ihm sei verkündet worden, dass Herr Adam Guldenring, Herr Johann Humbrecht, beide Vikare am Dom zu Worms, dazu Clas Winß und Wendel von Wißloch, Bürger zu Worms, gegen ihn geklagt hätten. Nun stehe er da und stelle seinen Leib vor sein Gut und fordert vom Gericht, dass sein Gut frei sei. Urteil: Wolle er Recht geben und nehmen, wie es die Schöffen hier weisen, so sind die Güter frei. Darauf hat er Ja geantwortet und das festhalten lassen. Es ist ihnen allen ein Termin gesetzt worden am nächsten Gerichtstag.

Frau Madlene von Venningen hat ihren Leib vor ihr Gut gestellt, nachdem Henne Bart für Rat und Gemeinde gegen sie geklagt hat und will Recht geben und nehmen wie es die Schöffen hier weisen. Dafür ist ihr ein Termin gesetzt worden am nächsten Gerichtstag.

Samstag 5. Juni 1479

Clese von Sprendlingen und Henne von Rodenbach haben ihren Leib vor ihr Gut gestellt, nachdem Clese Raub, unser Mitschöffe, gegen sie geklagt hat und wollen Recht geben und nehmen wie es die Schöffen hier weisen etc. Es ist ihnen ein Termin gesetzt worden am nächsten Gerichtstag.

Clese Raub, unser Mitschöffe, erhebt seine 3. Klage gegen Clese Wiß.

Dienstag 8. Juni 1479

Registereinträge

Bart, Henne   –   Dienstag   –   Frau (Frau)   –   Freitag   –   Guldenring, Adam   –   Humbrecht, Johann   –   ledig (ledigen)   –   Leib vor Gut stellen   –   Nickel, Heinrich   –   Pfingsten   –   Rat (Ober-Ingelheim)   –   Raub, Clese   –   Rodenbach, Henne von   –   Ruediger (Rudiger) (Name)   –   Samstag   –   Sprendlingen, Clese von   –   Venningen, Jorge von   –   Venningen, Madlene von   –   Vikare   –   Winß, Clas   –   Wiss (Wiß), Clese   –   Wißloch, Wendel von   –   Worms (Stadt)   –   Wormser Dom   –