Übertragung

Steffan Grunwalt hat sich verpflichtet, für Cles Becker vor Gericht zu reden und sagt: Er fordert die Beweise zu öffnen betreff Peter Scherer. Die wurden ihm geöffnet und er redet weiter: Die Zeugenaussagen enthalten viele Worte, von denen er keines gestehe, dass es das aussage, was er sagen wolle. Denn es könne sein, dass Peter Scherer von Cles Becker etliches an Pfandgut auf Ulmer kaufen wollte, damit sie beiderseits bezahlt würden. Darauf gebe er ihm eine Antwort, wenn das Ulmer lieb wäre, das möchte er ertragen. Auch dass er zu Ulmer kam und ihm das vorgeschlagen habe. Da habe Ulmer zu ihm gesagt: Entweder ich werde von dir beliefert oder von keinem für das Gut, das er als Pfandgut von mir gekauft hat. Deswegen habe er es unterlassen. Ulmer sei auch danach selber zu Cles Becker gekommen und habe von ihm folgendes verlangt: Wenn er den Wingert, auf den sich das Zeugnis bezieht, zu seinen Händen nehmen wolle und bebauen, so wolle er den Ertrag als Abschlag der Schuld nehmen, so lange bis sie bezahlt wurde. Da habe Cles Becker Nein gesagt. Und er hofft deswegen, dass ihn Henne Ulmers Aussage an seinen Rechten nicht hindern sol. Denn wenn es so gehalten werden solle, so sage Ulmer für seinen Nutzen aus und wenn das nicht wäre, so sei es wie eine Person, die auch nicht den Beweis erbringen könne als Sachwalter. Daher hofft er, dass Peter den Beweis nicht erbracht habe, sondern es solle ihm der abgekaufte Wein bezahlt werden. Das legt er dem Gericht vor. Peter Stude hat sich verpflichtet, für Peter Scherer vor Gericht zu reden und sagt: Man habe die Zeugenaussage gehört. Die wolle er festhalten lassen. Auch finde sich in dem Buch, dass sich die Parteien zu Klage und Antwort gefordert haben. Deshalb wurde seine Partei bewegt, Zeugen beizubringen, nämlich Henne Ulmer. Nun wendet Cles Becker vor, Ulmer solle ihn nicht belangen, als ob er Ulmer seine Worte nicht gestehen wolle. Und er gebe doch selbst ein Geständnis ab mit seinen Worten und ist dies Ulmers Aussage ganz nahe. Es stehe nämlich in dem Artikel, dass er erkennt, dass Peter Scherer zu Henne Ulmer gekommen sei und gesagt habe, er wolle ihm seine Schuld übertragen auf Henne Ulmer. Da habe Ulmer gesagt, wenn es Cles tun wolle usw. Damit gestehe Cles Henne Ulmers Aussage. Das wolle seine Partei annehmen. Und was der Zeuge weiter rede in der Meinung den Beweis zu verwerfen, so hoffe seine Partei, dass solle nicht verglichen werden, sondern er habe den Beweis wohl erbracht gemäß dem Bekenntnis der Gegenseite. Das legt er dem Gericht vor. Steffan für Cles Becker sagt: Nachdem Peter Scherer durch Stude hat reden lasse, seine Partei habe die Aussage des Zeugen