dem richter zūbeweyʃen (· doch {...}
Erbotten haben ; wyl doch hie {...}
die antwort des geg(en) teyls {...}
do mit er moge ʃehen waß a{...}
ʃich wyters jnn recht haben {...}
Hie mit alle beh{...}
der recht(en) jm {...}
haben etc {...}
Hijr vff haijt leonhart flūcke von ʃinenň {...}
jeckels lūpi ʃines mitgeʃellen wegen / als fūr-
monder obeʃtimpt(en) anʃchrijfft vnd Copij dißes
gantzen proceß begert etc jʃt jnen vergūnt vnd
tag geʃatzt ad proximūm
Samßtag nach mi(sericordi)a dominj
1 h Jtem 1 h her ruͤcker von waldoff pater zu hūʃch-
en off hyrten henne vor xvij ß et pignor(a)
1 h Jdem 1 h vff fijhen henne vor xiij ß et pign(us)
1 h Jdem 1 h vff Cleße melman vor xj ß et pignus
1 h Jdem 2 h vff kylers Endres vff xj ß et pignus
1 h Jdem 1 h vff den jungenň pfeffer henne vor v
ß et pignus
1 h Jdem 1 h vff Criʃtman orth vff vj ß et pignūs
den Richtern zu beweisen. Antwort Gegenseite gefordert, sich weiter gemäß dem Recht zu verhalten. Hierauf hat Lenhard Fluck für sich und seinen Gesellen Jeckel Lupis als eingesetzte Vormünder eine Abschrift und Kopie des ganzen Prozesses gefordert. Dies wurde ihnen vergönnt. Einen Termin festgesetzt am nächsten Gerichtstag.
Samstag 20. April 1521
1. Klage von Herrn Rucker von Waldoff, Pater zu Ingelheimerhausen gegen Henne Hirt wegen 17 Schilling auf die Pfänder.
Derselbe erhebt die 1. Klage gegen Henne Fijhe wegen 13 Schilling auf die Pfänder.
Derselbe erhebt die 1. Klage gegen Clese Melman wegen 11 Schilling auf die Pfänder.
Derselbe erhebt die 1. Klage gegen Endres Keiler wegen 11 Schilling auf die Pfänder.
Derselbe erhebt die 1. Klage gegen den jungen Henne Pfeffer wegen 5 Schilling auf die Pfänder.
Derselbe erhebt die 1. Klage gegen Christman Ott wegen 6 Schilling auf die Pfänder.
Ober-Ingelheimer Haderbuch 1518-1529, Bl. 031, in: Ingelheimer Haderbücher Online, URL: https://haderbuecher.de/baende/bd-5-gw-1490/1518-1529-ober-ingelheim/blatt/band-4-bl-031/pagination/12/ (Abgerufen am 03.12.2024)